|
|
Nepřímé pachatelství
Demel, Jakub ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Nepřímé pachatelství Abstrakt Diplomová práce se zabývá institutem nepřímého pachatelství, jehož podstatou je užití jiné osoby trestně neodpovědné nebo odpovědné omezeně, ke spáchání trestného činu. Jde o nepostradatelnou součást trestního práva bez jejíž existence by řada činu zůstala beztrestná. Práce se věnuje české úpravě nepřímého pachatelství a klade si za cíl popsat platný a účinný právní rámec této konstrukce za pomoci odborné literatury, článku, komentářů, judikatury a dalších zdrojů. Diplomová práce je členěna do čtyř kapitol (bez úvodu a závěru), které jsou členěny na jednotlivé podkapitoly a oddíly. V první kapitole je zachycena historická geneze institutu, od doby, kdy neměla legální podklad v trestních zákonících až po současnou právní úpravu. Druhá část se věnuje problematice přímého a nepřímého pachatelství, kdy nejprve jsou vymezeny podmínky trestní odpovědnosti pachatele, kterými jsou věk, příčetnost, rozumová a mravní vyspělost u mladistvých a u zvláštních trestných činů zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, a poté se kapitola zaměřuje na právní úpravu nepřímého pachatelství, základní pojmy jakými jsou živý nástroj, nepřímý pachatel či zásada akcesority účastenství a nechybí ani výklad o odpovědnosti nepřímého pachatele a živého nástroje. Třetí kapitola je zaměřena na jednotlivé...
|
|
|
Nepřímé pachatelství
Kišari, David ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Nepřímé pachatelství Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o institutu nepřímého pachatelství, a to především se zaměřením na tuzemskou hmotněprávní úpravu toho institutu trestního práva. Cílem předkládané práce je poskytnout detailní výklad pojmu nepřímého pachatelství nejen v souvislosti se současnou právní úpravou, ale i v historických souvislostech. Důraz je kladen také na analýzu problematických aspektů nepřímého pachatelství, jakož i komparaci s jinými významnými instituty trestního práva. Práce je členěna na čtyři kapitoly. První kapitola se zabývá historickým pohledem na nepřímé pachatelství, přičemž pro tento účel je tato kapitola členěna dle účinnosti minulých trestních zákonů. V rámci této kapitoly jsou důkladně popsány názory a pohledy tehdejších trestněprávních teoretiků na institut nepřímého pachatelství a jejich následné porovnání, jelikož mnohdy se tyto názory lišily. Pozornost je věnována také pozadí přijímání nového trestního zákoníku, a s tím související otázce zakotvení zkoumaného institutu nepřímého pachatelství přímo do textu zákona. Druhá kapitola se věnuje pachateli trestného činu a zejména podmínkám jeho trestní odpovědnosti. Tato část práce je důležitá i proto, že nepřímý pachatel musí naplnit stejné podmínky jako pachatel přímý. Okrajově se diplomová práce zabývá pachatelstvím...
|
|
|
Nepřímé pachatelství
Havel, Lukáš ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Nepřímé pachatelství Abstrakt Nepřímé pachatelství spočívá v úmyslu spáchat trestný čin prostřednictvím jiné, trestně neodpovědné osoby. Takováto osoba je v případě nepřímého pachatelství zneužita jako pouhý živý nástroj. Bez institutu nepřímého pachatelství nebylo by v některých případech vůbec možné, nepřímého pachatele potrestat. V dualistických systémech práva se tento institut jeví jako naprosto nezbytný, neboť zaplňuje prázdné místo, které v sobě skrývá zásada akcesority účastenství a pomáhá tak překonávat jisté obtíže, které při aplikaci trestního práva v dualistických systémech nastávají. Mnohdy také bývá nepřímé pachatelství označováno jako jakýsi doplněk zásady akcesority účastenství. Účelem této práce je zevrubné popsání institutu nepřímého pachatelství a to i s ohledem na jeho historický vývoj a porovnání s vybranou zahraniční právní úpravou. Práce je strukturována do 3 tematických částí, přičemž první část této práce je věnována historickému vývoji v chápání institutu nepřímého pachatelství. Jednotlivé podkapitoly jsou navíc doplněny významnou judikaturou, jež se k tématu vztahuje. Druhá část práce je věnována současnému pojetí nepřímého pachatelství v české trestněprávní úpravě a jsou zde rozebrány jednotlivé případy nepřímého pachatelství přesně tak, jak je taxativně vymezuje trestní zákoník....
|
|
|
Nepřímé pachatelství
Koláříková, Tereza ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Nepřímé pachatelství Abstrakt Institut nepřímého pachatelství jako typ pachatelství patří ke stěžejním institutům trestního práva. Tato diplomová práce si klade za cíl popsat institut nepřímého pachatelství, analyzovat jeho jednotlivé formy, hlouběji rozebrat vybrané problematické aspekty a na základě toho provést vlastní zhodnocení a navrhnout změny de lege ferenda. Práce je členěna do 4 kapitol. První kapitola se zabývá vysvětlením pojmu nepřímého pachatelství a podmínkami institutu obecně. Jednotlivě jsou pak rozebrány zákonem taxativně vyjmenované formy nepřímého pachatelství, vždy s uvedením příkladů. Druhá kapitola se věnuje historii institutu na našem území. Podkapitoly pak obsahují úpravu institutu v jednotlivých trestních zákonících platných na našem území a přístupy vybraných soudobých autorů k dané problematice, a to v období od Rakouského trestního zákoníku z roku 1852 až po nynější trestního zákoník z roku 2009. Třetí kapitola pojednává o vybraných aspektech institutu nepřímého pachatelství. Prostor je věnován vlastnoručním a zvláštním trestným činům, omisivním a nedbalostním trestným činům, nepřímému pachatelství spáchanému prostřednictvím vis absoluta a konečně nepřímému pachatelství ve vztahu k účastenství. V páté kapitole je popsán institut nepřímého pachatelství v německém právu, kde má...
|
host ::
RSS.